（2016）云25执复10号

兴嘉盈公司将其出资2000万元中的909万元以“还款”名义从信义公司帐户汇入兴嘉盈公司帐户，属于抽逃出资，应在该抽逃出资范围内与信义公司向本案申请执行人承担给付责任。兴嘉盈公司向本院申请复议称：1、兴嘉盈公司通过增资扩股方式成为信义公司的股东，认缴的注册资本2000万元于2010年3月18日足额支付至信义公司。此外，信义公司还向兴嘉盈公司借了超过4800万元的款项用于偿还其担保债务。2、兴嘉盈公司与信义公司签订的《公司资金管理协议》，以及信义公司出具的《关于资金归集及代为偿还债务的函》明确，信义公司对外债务较多，其对外债务先由兴嘉盈公司以现有资金（含增资款2000万元）承担，不足部分由兴嘉盈公司借款给信义公司偿还。根据协议，信义公司将909万元汇入兴嘉盈公司帐户，兴嘉盈公司为信义公司支付了其在上海二中院的执行款4842万余元。综上，金平县法院追加兴嘉盈公司为被执行人，事实依据不足，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款的规定。请求：撤销金平县法院（2016）云2530执

兴嘉盈公司将其出资2000万元中的909万元以“还款”名义从信义公司帐户汇入兴嘉盈公司帐户，属于抽逃出资，应在该抽逃出资范围内与信义公司向本案申请执行人承担给付责任。兴嘉盈公司向本院申请复议称：1、兴嘉盈公司通过增资扩股方式成为信义公司的股东，认缴的注册资本2000万元于2010年3月18日足额支付至信义公司。此外，信义公司还向兴嘉盈公司借了超过4800万元的款项用于偿还其担保债务。2、兴嘉盈公司与信义公司签订的《公司资金管理协议》，以及信义公司出具的《关于资金归集及代为偿还债务的函》明确，信义公司对外债务较多，其对外债务先由兴嘉盈公司以现有资金（含增资款2000万元）承担，不足部分由兴嘉盈公

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云25执复10号复议申请人（利害关系人）兴嘉盈矿业投资集团有限公司（原北京兴嘉盈商业投资有限公司，以下简称兴嘉盈公司），机构代码660529575，住所地北京市朝阳区东四环中路39号A单元1506。法定代表人王治东，该公司董事长。委托代理人连高鹏、杨瑞英，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人高晓滨，男，19……