（2016）粤15刑终154号

上诉人陈汉迎陈汉迎以非法占有为目的，采用虚构事实骗取被害人的信任，骗取被害人游某游某某人民币93600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；又伪造机动车驾驶证，其行为又构成伪造国家机关证件罪，依法应予数罪并罚。上诉人陈汉迎陈汉迎归案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔被害人游某游某某的经济损失人民币75000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求改判的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一六年九月十二日书记员　　傅永桢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人陈汉迎陈汉迎以非法占有为目的，采用虚构事实骗取被害人的信任，骗取被害人游某游某某人民币93600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；又伪造机动车驾驶证，其行为又构成伪造国家机关证件罪，依法应予数罪并罚。上诉人陈汉迎陈汉迎归案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔被害人游某游某某的经济损失人民币75000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人要求改判的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员

签发：审核：合议庭：拟稿：份数：广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤15刑终154号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈汉迎陈汉迎，男，1971年5月2日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，户籍地址汕尾市城区，案发前住汕尾市区。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同月23被执行逮捕。广东省汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控被告人陈汉迎……