盗窃 （2016）皖16刑终43号

上诉人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对刘某甲及其辩护人提出刘某甲系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，刘某甲在共同盗窃犯罪过程中，与同案犯之间仅系分工不同，其行为积极主动，不宜认定为从犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对刘某甲及其辩护人提出刘某甲未参与原判认定的第六起盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯王国龙供述其于2013年与马群相识，并介绍刘某甲参与盗窃，刘某甲、马群、章某、王国龙等人在2013年至2014年间形成稳定的盗窃团伙，多次在利辛县周边地区实施盗窃，同案犯章某供述该起盗窃亦有四人参与，且刘某甲在一审庭审期间对该起犯罪事实曾予以供认，证据之间相互吻合，结合该团伙成员作案的时间、地点及作案方式，足以认定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对刘某甲提出应对其适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人多次实施盗窃，且系流窜作案，不符合缓刑的适用条件，故对该上诉理由不予采纳，对辩护人的辩护意见亦不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对刘某甲及其辩护人提出刘某甲系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，刘某甲在共同盗窃犯罪过程中，与同案犯之间仅系分工不同，其行为积极主动，不宜认定为从犯，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳；对刘某甲及其辩护人提出刘某甲未参与原判认定的第六起盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯王国龙供述其于2013年与马群相识，并介绍刘某甲参与盗窃，刘某甲、马群、章某、王国龙等人在2013年至2014年间形成稳定的盗窃团伙，多次在利辛县周边地区实施盗窃，同案犯章某供述该起盗窃亦有四人参与，且刘某甲在一审庭审期间对该起犯罪事实曾予

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终43号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，汉族，1971年6月15日出生于安徽省阜阳市，市民，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月20日被抓获归案，同年7月23日被刑事拘留，2015年8月29日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人刘峰，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审……