（2016）苏06行终151号

顾正新要求“启东人社局对其作出视同缴费年限的认定”的诉求，启东人社局于2012年8月已作出书面信访答复。顾正新于2015年2月就同一诉求再次向该局提起申请，该局于2015年3月26日作出《信访事项不再受理告知单》，对顾正新的诉求不予受理。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，顾正新的起诉属于不服信访事项，依法不属于人民法院行政案件的受案范围。综上，原审法院对顾正新的起诉，裁定不予立案正确。顾正新的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一六年五月五日书记员　　宋玉平 百度搜索“”

顾正新要求“启东人社局对其作出视同缴费年限的认定”的诉求，启东人社局于2012年8月已作出书面信访答复。顾正新于2015年2月就同一诉求再次向该局提起申请，该局于2015年3月26日作出《信访事项不再受理告知单》，对顾正新的诉求不予受理。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，顾正新的起诉属于不服信

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终151号上诉人（原审起诉人）：顾正新。顾正新因诉启东市人力资源部和社会保障局（以下简称启东人社局）行政不作为一案，不服海门市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）门行诉初字第00032号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年12月15日，顾正新向原审法院起诉称：其……