买卖合同纠纷 （2016）黑10民终659号

原告李伟起诉主张由孙XX向被告交付价值36万元家电，是基于原告与被告之间达成了代为销售的口头合同，但其在诉讼中未提供证据证实其确实与被告签订了代销合同，并已经将货物交付被告，被告否认其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明

原告李伟起诉主张由孙XX向被告交付价值36万元家电，是基于原告与被告之间达成了代为销售的口头合同，但其在诉讼中未提供证据证实其确实与被告签订了代销合同，并已经将货物交付被告，被告否认其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终659号上诉人（原审原告）：李伟，男，1980年3月6日出生，汉族，牡丹江品位家电有限公司经理。委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆棱市新正家电商贸有限责任公司。法定代表人：吕学俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人穆棱市新正家电商贸有限责……