合伙协议纠纷 (2017)陕01民终11670号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按照协议处理。该案中,丁化喜、李文杰、邱永军及他人签订《矿山开采合作协议》,并按照约定进行了出资,形成个人合伙。合伙终止时,李文杰起草了《解除矿山开采合作协议(补充协议)》,丁化喜、李文杰虽未在该补充协议上签名,但其现持该补充协议主张权利,说明其对该补充协议予以认可,且邱永军在该补充协议上亦签名确认,故该补充协议对丁化喜、李文杰、邱永军具有约束力。现丁化喜、李文杰要求邱永军按照补充协议约定的数额支付合伙财产,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十五条规定,判决:邱永军于本判决生效后十日内支付丁化喜10万元,支付李文杰20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元(丁化喜、李文杰已预交),现由邱永军承担,于上述付款时一并给付丁化喜、李文杰。宣判后,邱永军不服,向本院提起上诉称,1.丁
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按照协议处理。该案中,丁化喜、李文杰、邱永军及他人签订《矿山开采合作协议》,并按照约定进行了出资,形成个人合伙。合伙终止时,李文杰起草了《解除矿山开采合作协议(补充协议)》,丁化喜、李文杰虽未在该补充协议上签名,但其现持该补充协议主张权利,说明其对该补充协议予以认可,且邱永军在该补充协议上亦签名确认,故该补充协议对丁化喜、李文杰、邱永军具有约束力。现丁化喜、李文杰要求邱永军按照补充协议约定的数额支付合伙财产,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《最高人民法
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11670号上诉人(原审被告)邱永军,男,1967年3月15日出生,汉族。委托诉讼代理人张海燕,陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁化喜,男,1971年3月29日出生,汉族。被上诉人(原审原告)李文杰,男,1963年2月6日出生,汉族。上诉人邱永军因与被上诉人丁化喜、李文杰合伙协议纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(201……