离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第2226号

左某、陈某登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现左某要求离婚，陈某表示同意，说明双方均确认夫妻感情确已破裂，故原审法院依法准予左某、陈某离婚。对于婚生女儿的携带抚养问题，根据左某、陈某生活状况，从有利于子女健康成长的角度出发，原审法院认为女儿跟随陈某生活为宜。根据广州的生活消费水平及陈某抚养女儿的实际情况，左某应每月支付抚养费1500元。离婚后，左某可于每月第一、三星期的星期六上午9点前往广州市海珠区工业大道北某处接走女儿进行探视，并于次日下午6点前将女儿送回上述地点。左某主张陈某支付其精神损害赔偿金50000元，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。陈某主张左某取走女儿红包及金银首饰，但未举证证实，原审法院不予采纳陈某主张。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条之规定，作出如下判决：一、准予左某与陈某离婚。二、离婚后，婚生女儿陈某某由陈某携带抚养，左某每月支付抚养费1500元直至女儿年满18周岁时止。三、离婚后，左某可于每月第一、三星期的星期六上午9点前往广州市海珠区工业大道北某处接走女儿进行探视，并

左某、陈某登记结婚后，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现左某要求离婚，陈某表示同意，说明双方均确认夫妻感情确已破裂，故原审法院依法准予左某、陈某离婚。对于婚生女儿的携带抚养问题，根据左某、陈某生活状况，从有利于子女健康成长的角度出发，原审法院认为女儿跟随陈某生活为宜。根据广州的生活消费水平及陈某抚养女儿的实际情况，左某应每月支付抚养费1500元。离婚后，左某可于每月第一、三星期的星期六上午9点前往广州市海珠区工业大道北某处接走女儿进行探视，并于次日下午6点前将女儿送回上述地点。左某主张陈某支付其精神损害赔偿金50000元，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。陈某主张左某取走女儿红包及金银

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2226号上诉人（原审原告）：左某，女，1982年3月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1977年8月13日出生，汉族。上诉人左某因离婚纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：左某、陈某2003年认……