（2015）钦民一终字第82号

原、被告之间签订的《车辆租赁经营合同书》未违反法律规定，双方出于自愿，且有双方的签名确认，予以认定。被告应当自觉履行双方签订的《车辆租赁经营合同书》，但未完全履行合同义务，属于违约，应当承担一定的违约责任。1、关于被告提出原告主张的服务费及保险费等费用没有事实及法律依据的意见。根据原、被告双方签订《车辆租赁经营合同书》第七条第三款的约定：“租赁的汽车由甲方代乙方向保险公司投保，保险费由乙方如数交给甲方……”，原告所收取的保险费是根据双方的约定，且被告在经营期间对原告购买桂N×××××货车的保险险种未提出异议；同时《租赁合同附表》作为《车辆租赁经营合同书》的附件，明确约每月的服务费为200元，被告邓家胜亦在该《租赁合同附表》上签字确认，故被告提出原告主张的服务费及保险等费用没有事实及法律依据的意见不予采纳。2、关于被告提出原告私自扣留桂N×××××的问题，根据原、被告之间签订的《车辆租赁经营合同书》第三条第二款的约定：“……十天内乙方仍不向甲方交纳罚金和租金，甲方有权收回乙方租赁的车辆，终止合同并没收预付款及以前乙方向甲方交纳的款数……”，被告于2011年10月2日之后未向原告支付相关款

原、被告之间签订的《车辆租赁经营合同书》未违反法律规定，双方出于自愿，且有双方的签名确认，予以认定。被告应当自觉履行双方签订的《车辆租赁经营合同书》，但未完全履行合同义务，属于违约，应当承担一定的违约责任。1、关于被告提出原告主张的服务费及保险费等费用没有事实及法律依据的意见。根据原、被告双方签订《车辆租赁经营合同书》第七条第三款的约定：“租赁的汽车由甲方代乙方向保险公司投保，保险费由乙方如数交给甲方……”，原告所收取的保险费是根据双方的约定，且被告在经营期间对原告购买桂N×××××货车的保险险种未提出异议；同时《租赁合同附表》作为《车辆租赁经营合同书》的附件，明确约每月的服务费为200元，被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第82号上诉人（一审被告）邓家胜，农民。上诉人（一审被告）钟燕华，农民。同为两上诉人的委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。同为两上诉人的委托代理人黄云昊，广西正大五星律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）浦北县世通运输有限责任公司，住所地浦北县白石水镇解放路1号146号。法定代表人何显山，该公司经理。委托代理人宁凯，……