民间借贷纠纷 （2017）桂04民终218号

上诉人广西置高投资发展有限公司与被上诉人李福林、刘强签订了《借款协议书》，该协议是各方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，因而合法有效，各方应依照履行。李福林借出款项后，刘强应依约还本付息。刘强没有依约履行合同义务，应承担相应的民事责任，作为担保人的广西置高投资发展有限公司，也应依约承担担保责任。上诉人广西置高投资发展有限公司提出，刘强是上诉人股东，李福林也清楚，按《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，该条款属于效力性强制性规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，上诉人的担保合同无效。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定”的规定，上诉人广西置高投资发展有限公司所引用的上述条款是对公司内部治理以及董事经理等高管的义务作出的管理性规定，并未明确规定公司违反上述规定对外提供担保导致担保合同无效，因此，一审法院认定广西置高投资发展有限公司为本案所作的担保有效

上诉人广西置高投资发展有限公司与被上诉人李福林、刘强签订了《借款协议书》，该协议是各方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，因而合法有效，各方应依照履行。李福林借出款项后，刘强应依约还本付息。刘强没有依约履行合同义务，应承担相应的民事责任，作为担保人的广西置高投资发展有限公司，也应依约承担担保责任。上诉人广西置高投资发展有限公司提出，刘强是上诉人股东，李福林也清楚，按《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，该条款属于效力性强制性规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，上诉人的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终218号上诉人（一审被告）广西置高投资发展有限公司。法定代表人罗健明。委托诉讼代理人刘炽先，广西顺景律师事务所律师。委托诉讼代理人李子波，广西顺景律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李福林。委托诉讼代理人莫国胜，广西正立律师事务所律师。委托诉讼代理人义先学，广西正立律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘强。委托诉讼代理人邱俊山……