（2015）潍刑一终字第57号

被告人马某甲故意在居住区放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人马某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，其行为尚未造成严重后果，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以放火罪，判处被告人马某甲有期徒刑三年。宣判后，原审被告人马某甲不服，以“没有危害公共安全的故意，目的是为了破坏他人财物，应定性为故意毁坏财物罪；具有坦白、赔偿被害人并取得谅解、犯罪情节与后果较轻、一贯表现良好、民间矛盾引发等从宽处罚情节，应对其宣告缓刑”为由，提出上诉。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人马某甲因琐事在居住区内放火，危害了公共安全，其行为已构成放火罪，应予刑罚。关于上诉人马某甲所提“目的是为了破坏他人财物，没有危害公共安全的故意，应定性为故意毁坏财物罪；具有坦白、赔偿被害人并取得谅解、犯罪情节与后果较轻、一贯表现良好、民间矛盾引发等从宽处罚情节，应对其宣告缓刑”的上诉理由，经查，马某甲在居住区内放火，其行为足以造成公共危险，对此马某甲具有明确的认识，且其在侦查阶段也有明确供述。根据《中华人民共和国刑法》之规定，

被告人马某甲故意在居住区放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人马某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，其行为尚未造成严重后果，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以放火罪，判处被告人马某甲有期徒刑三年。宣判后，原审被告人马某甲不服，以“没有危害公共安全的故意，目的是为了破坏他人财物，应定性为故意毁坏财物罪；具有坦白、赔偿被害人并取得谅解、犯罪情节与后果较轻、一贯表现良好、民间矛盾引发等从宽处罚情节，应对其宣告缓刑”为由，提出上诉。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人马某甲因琐事在居住区内放火，危

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑一终字第57号原公诉机关山东省临朐县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，司机。2013年12月24日因涉嫌放火罪被刑事拘留，2014年1月2日被取保候审，2015年1月26日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。山东省临朐县人民法院审理山东省临朐县人民检察院指控原审被告人马某甲犯放火罪一案，于2015年1月27日作出（2015）临法刑初字第21……