走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）临中刑终字第63号

上诉人关石清无视国法，贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应承担相关刑事责任。关于上诉人关石清及其辩护人提出原判定性错误，上诉人的行为构成非法持有毒品罪、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经本院审查，上诉人关石清的贩毒行为有购毒人员的证实及指认，上诉人关石清在侦查机关的有罪供述，且能相互印证。故上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了上诉人的犯罪事实、情节等情况，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，故原判量刑并无不当。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确及适用法律准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　范　铮审判员　邬忠育审判员　周付翠二〇一五年十月二十九日书记员　谢珊珊 来自：www.

上诉人关石清无视国法，贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应承担相关刑事责任。关于上诉人关石清及其辩护人提出原判定性错误，上诉人的行为构成非法持有毒品罪、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经本院审查，上诉人关石清的贩毒行为有购毒人员的证实及指认，上诉人关石清在侦查机关的有罪供述，且能相互印证。故上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了上诉人的犯罪事实、情节等情况，已在法定量刑幅度内对其从轻处罚，故原判量刑并无不当。原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确及适用法律准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：

云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临中刑终字第63号原公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）关石清，男，1979年3月16日生，云南省耿马自治县人，汉族，初中文化，农民，家住耿马自治县。2015年11月29日因本案被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人何坚，云南通四海律师事务所律师。耿马傣族佤族自治县人民法院审理耿马傣族……