（2017）京01行初1140号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件，其中第一项规定，提起诉讼的原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国证券法》第一条规定，为了规范证券发行和交易行为，保护投资者的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。证券市场监管部门应在上述立法本意下履行职责，其对投资者权益的保护并不具体到特定的股民个人，股民个人的合法权益应通过对整体证券交易市场秩序的维护监督予以实现。本案中，原告主张万科股份存在信息披露虚假违法等违法行为，要求被告予以查处，被告收到后将其申请转交深圳监管局办理。根据上述法律规定，深圳监管局对万科股份是否存在原告举报的违法行为进行调查处理的结果并不直接对原告的权利义务产生影响。针对原告主张其作为持有万科股份股票的股民与深圳监管局履责行为存在利害关系的相关理由，本院认为，原告的上述主张是任何不特定的股民均享有的权利，不能作为原告与深圳监管局履责行为存在利害关系的依据。因此，
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件，其中第一项规定，提起诉讼的原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国证券法》第一条规定，为了规范证券发行和交易行为，保护投资者的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。证券市场监管部门应在上述立法本意下履行职责，其对投资者权益的保护并不具体到特定的股民个人，股民个人的合法权益应通过对整体证券交易市场秩序的维护监督予以实现。本案中，原告主张万科股份存
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行初1140号原告杨金柱。被告中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。委托代理人胡文巧，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人訾磊，中国证券监督管理委员会工作人员。原告杨金柱因诉被告中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）作出的行政复议决定书（〔2017〕77号，以下简称被诉复议决定）一案，……