民间借贷纠纷 （2017）赣07民终55号

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为借款本息数额的确定。根据本院审理查明的事实，刘敬锋与黄斌借款时口头约定借款月利率为4.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”可见，年利率在24%到36%之间的部分则属于自然债务，如双方已经履行完毕的，不得要求债权人返还。黄斌在2014年7月16日将利息计入本金的转条行为，并约定了违约金，其利息已远远超出了年利率36%的限制，故就黄斌已经支付的利息，按月利率3%为限计算。结合黄斌的还款时间，本院分段计算如下：1、2015年2月17日黄斌还款60万元，而截止该日计息周期为22个月零20天（2013年3月27日-2015年2月17日），黄斌应支付的利息为300万元×22个月×3%+300万元×20天×3%÷30天=204万元，扣减被告已支付的60万元，黄斌尚欠刘敬锋利息144万元；2、2015年4月3日黄斌还款100万元，而截止该日计息周期为1

合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点为借款本息数额的确定。根据本院审理查明的事实，刘敬锋与黄斌借款时口头约定借款月利率为4.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”可见，年利率在24%到36%之间的部分则属于自然债务，如双方已经履行完毕的，不得要求债权人返还。黄斌在2014年7月16日将利息计入本金的转条行为，并约定了违约金，其利息已远远超出了年利率36%的限制，故就黄斌已经支付的利息

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终55号上诉人(原审被告):黄斌，男，1971年9月18日生，汉族，住赣州市会昌县。委托诉讼代理人:张龙铭、赖婷婷，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘敬锋，男，1965年8月10日生，汉族，户籍地：赣州市章贡区，现住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。原审被告：赣州市中昌建筑材料有限公司，住所地：……