民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终2002号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据，或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，初秀燕应当对其与刘永世之间法律关系的成立承担举证责任。初秀燕陈述，刘永世以帮助其购买低价房为由收取10万元，因刘永世死亡，其法定继承人应当以遗产为限承担返还义务。根据初秀燕陈述，其与刘永世之间系委托合同关系。但其提交的转账凭证及收条仅证明刘永世收到原告款项10万元的事实。原告提供的证人证言也仅能证明被告收到款项6万元的事实。证人陈述关于原告委托刘永世买房的事情系事后听原告所说，属于传闻证据，没有其他证据相佐证，不予采信。而刘永世收到原告10万元款项这一事实，有可能是基于委托买房关系，也有可能基于借款的偿还，抑或是其他经济往来，单凭刘永世收到原告10万元款项这一事实，不能唯一推断出原告与刘永世存在委托合同关系。因此，提交的证据不能证明原告与刘永世之间委托合同关系的成立，应承担举证不能的法律后果，原告关于要求三

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据，或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，初秀燕应当对其与刘永世之间法律关系的成立承担举证责任。初秀燕陈述，刘永世以帮助其购买低价房为由收取10万元，因刘永世死亡，其法定继承人应当以遗产为限承担返还义务。根据初秀燕陈述，其与刘永世之间系委托合同关系。但其提交的转账凭证及收条仅证明刘永世收到原告款项10万元的事实。原告提供的证人证言也仅能证明被告收到款项6万

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2002号上诉人（原审原告）初秀燕。委托代理人刘永平，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人方明，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘晓妍。被上诉人（原审被告）刘筑峰。被上诉人（原审被告）刘彬。上诉人初秀燕因与被上诉人刘晓妍、刘筑峰、刘彬民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第247号民事判决，向本院提起……