买卖合同纠纷 （2017）川01民终536号

庄向波、杨锦萍主张欠款金额为1100000元，但未提交任何证据予以证明，故对上述主张不予支持。庄向波、杨锦萍提交了录音一份，并申请了劲驰公司员工作为证人出庭作证，以图证明5辆车中有2辆系邓仁健所有，庄向波与邓仁健系合伙经营车辆。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”，该案中，庄向波、杨锦萍提交的证据，不符合该规定，不能达到其证明目的，对庄向波与邓仁健系合伙经营车辆这一事实一审法院不予认定。劲驰公司与庄向波签订的《分期付款汽车买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认。双方均应当按此约定履行义务，庄向波未按约定付款，应当承担相应的违约责任。庄向波与杨锦萍系夫妻关系，本案发生在二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理

庄向波、杨锦萍主张欠款金额为1100000元，但未提交任何证据予以证明，故对上述主张不予支持。庄向波、杨锦萍提交了录音一份，并申请了劲驰公司员工作为证人出庭作证，以图证明5辆车中有2辆系邓仁健所有，庄向波与邓仁健系合伙经营车辆。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”，该案中，庄向波、杨锦萍提交的证据，不符合该规定，不能达到其证明目的，对庄向波与邓仁健系合伙经营车辆这一事实一审法院不予认定。劲驰公司与庄向波签订的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终536号上诉人（原审被告）：庄向波，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人（原审被告）：杨锦萍，女，1972年10月30日出生，侗族，住四川省彭州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：余嵩，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都劲驰汽车销售服务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道星月社区2组。法定代表……