妨害公务 （2017）桂09刑终336号

被告人彭永秀采用暴力手段阻碍公安民警依法执行公务的行为，触犯我国刑律，构成妨害公务罪。彭永秀伙同他人共同故意实施妨害公务犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，彭永秀用刺激气味液体向执行公务人员泼洒，并协助了其他同案人逃避接受处理，积极实施了本案的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其属于罪责相对较轻的主犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款的规定，判决：被告人彭永秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。彭永秀上诉提出：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。辩护人廖杰良的辩护意见是：上诉人彭永秀犯罪情节轻微，请求对彭永秀适用缓刑。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人及其辩护人未向本院提交有新的证据。本院认为，上诉人彭永秀以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，构成妨害公务罪。彭永秀二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，彭永秀起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚

被告人彭永秀采用暴力手段阻碍公安民警依法执行公务的行为，触犯我国刑律，构成妨害公务罪。彭永秀伙同他人共同故意实施妨害公务犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，彭永秀用刺激气味液体向执行公务人员泼洒，并协助了其他同案人逃避接受处理，积极实施了本案的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其属于罪责相对较轻的主犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款的规定，判决：被告人彭永秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。彭永秀上诉提出：原判量刑过重，请求对其适用缓刑。辩护人廖杰良的辩护意见是：上诉人彭永秀犯罪情节轻微，请求对彭永秀适用

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂09刑终336号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭永秀，女，1964年10月7日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，文盲，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。辩护人廖杰良，广西振祺律师事务所律师。广西壮族自治区……