金融借款合同纠纷 (2016)宁03民初22号
裁判要旨
原告青铜峡信用社与被告伊雪面粉公司签订的《流动资金借款合同》,与被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、梦路电气公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同,当事人各方应当按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后,原告按约履行了发放贷款的义务,借款期限届满后,被告伊雪面粉公司未能按照合同约定返还借款本息,其行为已构成违约,应当承担返还借款本息的民事责任。原告主张被告伊雪面粉公司返还借款本金和利息,有事实和法律依据,本院予以支持。被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、梦路电气公司均就借款向青铜峡信用社提供连带责任保证,故被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、梦路电气公司应当对上述债务承担连带清偿责任。因被告伊味食品公司系连带责任保证人,且《保证合同》中对保证方式和范围有明确约定,故被告伊味食品公司认为公司只对借款本金承担连带清偿责任,对利息不承担责任且应由被告伊雪面粉公司、马学伍、魏玉萍先行承担债务,不足部分再由伊味食品公司承担连带清偿责任的抗辩理由不能成立。被告伊雪面粉公司、马学伍、魏玉萍、梦路电气公司经合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席判决。综上,
摘要
原告青铜峡信用社与被告伊雪面粉公司签订的《流动资金借款合同》,与被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、梦路电气公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同,当事人各方应当按照合同约定履行各自的义务。上述合同签订后,原告按约履行了发放贷款的义务,借款期限届满后,被告伊雪面粉公司未能按照合同约定返还借款本息,其行为已构成违约,应当承担返还借款本息的民事责任。原告主张被告伊雪面粉公司返还借款本金和利息,有事实和法律依据,本院予以支持。被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、梦路电气公司均就借款向青铜峡信用社提供连带责任保证,故被告马学伍、魏玉萍、伊味食品公司、
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁03民初22号原告青铜峡市农村信用合作联社。住所地:青铜峡市。法定代表人徐占军,系该社理事长。委托代理人滕建春,男,1983年8月27日出生,汉族,系该社职工。住宁夏青铜峡市。特别授权代理。委托代理人张晶晶,宁夏麟祥律师事务所律师。一般授权代理。被告宁夏伊雪面粉有限公司。住所地:银川市。法定代表人马学伍,系该公司总经理。被告马学伍,男……