（2013）信中法民终字第55号

被告刘毅欠原告吉学位货款32730元，事实清楚，证据充分，欠款应予给付。被告提出2007年2月4日原告收其水泥条子款67380元，系2008年10月13日被告给原告结算之前所打，被告既然已打欠条，证明2008年10月13日以前原、被告之间的买卖中的账目已经结算清楚，故此条不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告刘毅（又名刘义）于本判决生效之日起五日内给付欠原告吉学位款32730元。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告负担。上诉人刘毅不服原审判决，向本院提出上诉称：1、双方之间的债权债务只限于2004年的200余吨水泥买卖，据此数量可以计算出实际的债权债务总额；2、一审仅凭相关书证的时间前后关系作出判决，没有依据；3、上诉人对债务形成的陈述与双方实际债权债务总额相对应，足以证实双方的债务关系是双方未进行实际结算。综上，请求二审依法改判。被上诉人吉学位答辩称：原审判决认定事实正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩

被告刘毅欠原告吉学位货款32730元，事实清楚，证据充分，欠款应予给付。被告提出2007年2月4日原告收其水泥条子款67380元，系2008年10月13日被告给原告结算之前所打，被告既然已打欠条，证明2008年10月13日以前原、被告之间的买卖中的账目已经结算清楚，故此条不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告刘毅（又名刘义）于本判决生效之日起五日内给付欠原告吉学位款32730元。如果未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告负担。上诉人刘毅不服原审判决

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第55号上诉人（原审被告）刘毅。被上诉人（原审原告）吉学位。上诉人刘毅与被上诉人吉学位买卖合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2012）淮民初字第448号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘毅及其委托代理人、被上诉人吉学位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，自2004年起，被告刘毅多次从原告……