借款合同纠纷 （2012）北民再初字第1号

谭义夫与陈嘉睿签订两份《关于北海睿城工贸有限公司股份转让的协议》、《关于北海睿城工贸有限公司股份转让补充协议》，受让陈嘉睿所持有的睿城公司30万股的股份，目的在于参与经营睿城公司投资的服务中心项目。对此双方所签订的协议、补充协议、声明、往来函件等均能证明。这是双方签订合同的真实、唯一目的。否则在睿城公司成立不足一年，没有盈利及其他投资的情况下，谭义夫以ll0万元的价格购买陈嘉睿持有的价值30万元的股份，明显不符合常理。陈嘉睿主张服务中心项目的合法与否不影响双方的股权转让，理由不成立。依据民政部民事发（1998）10号《关于贯彻执行（殡葬管理条例）中几个具体问题的解释》第三条规定，按照《殡葬管理条例》第二章第七条规定和《国务院办公厅转发民政部关于进一步加强公墓管理意见的通知》，各地要制定公墓建设规划，经省、自治区、直辖市人民政府审批后，报民政部备案。在民政部同意前，暂停批建新公墓（含骨灰塔陵园等设施）。国务院办公厅国办发（1998）25号《国务院办公厅转发民政部关于进一步加强公墓管理意见的通知》转发了民政部《关于进一步加强公墓管理意见》，该意见第二条第（一）项规定，各省、自治区、直辖市民

谭义夫与陈嘉睿签订两份《关于北海睿城工贸有限公司股份转让的协议》、《关于北海睿城工贸有限公司股份转让补充协议》，受让陈嘉睿所持有的睿城公司30万股的股份，目的在于参与经营睿城公司投资的服务中心项目。对此双方所签订的协议、补充协议、声明、往来函件等均能证明。这是双方签订合同的真实、唯一目的。否则在睿城公司成立不足一年，没有盈利及其他投资的情况下，谭义夫以ll0万元的价格购买陈嘉睿持有的价值30万元的股份，明显不符合常理。陈嘉睿主张服务中心项目的合法与否不影响双方的股权转让，理由不成立。依据民政部民事发（1998）10号《关于贯彻执行（殡葬管理条例）中几个具体问题的解释》第三条规定，按照《殡葬管理

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）北民再初字第1号原审原告（二审被上诉人）：谭义夫委托代理人：麻寒盛，广西海鑫律师事务所律师。委托代理人：梅娟，广西海鑫律师事务所律师。原审被告（二审上诉人）：陈嘉睿委托代理人：石榛，广西海盟律师事务所律师。原审被告：北海睿城工贸有限公司法定代表人：陈嘉琼，经理。原审第三人（二审上诉人）：四川省眉山市殡仪服务中心法定代表人：钟建国，主任。……