民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第54号

（一）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，二审审理期间，本院组成合议庭，采取阅卷调查和一名法官询问当事人的方式审理，符合法律规定。（二）一、二审判决依据《还款承诺书》，认定沈旭卿作为本案的共同借款人，承担还款责任并无不当。相关理由一、二审均已详尽阐述，不再赘述。综上，申请人沈旭卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈旭卿的再审申请。法官助理戚雯霓审判长　　倪知良审判员　　李　珏审判员　　张庚志二〇一五年五月十二日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要

（一）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，二审审理期间，本院组成合议庭，采取阅卷调查和一名法官询问当事人的方式审理，符合法律规定。（二）一、二审判决依据《还款承诺书》，认定沈旭卿作为本案的共同借款人，承担还款责任并无不当。相关理由一、二审均已详尽阐述，不再赘述。综上，申请人沈旭卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈旭卿的再审申请。法官助理戚雯霓审判长　　倪知

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）沈旭卿。委托代理人林耀强，上海市郑传本律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄磊。委托代理人王伟斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人袁苇，上海市锦天城律师事务所律师。一审被告、二审上诉人翁新飞。一审被告戴烨。一审被告刘珊珊。再审申请人沈旭卿因与被申请人黄磊等民间借贷纠……