劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第26号

李昌银主张的劳务费647550元，事实清楚，证据充分。徐宏军作为实际施工人，对所欠李昌银劳务费理应承担清偿责任。南通一建与火电公司签订分合同，作为该工程的分包人，对所欠李昌银劳务费应当与徐宏军承担共同清偿责任。南通一建答辩认为其公司只是为了帮助徐宏军转账而不承担责任的理由不予采纳。火电公司作为相对南通一建的发包方，对所欠李昌银的劳务费应当在未付工程款的范围内承担责任。且2013年1月28日，火电公司承诺在徐宏军认可的前提下，同意足额支付李昌银劳务费。而庭审中徐宏军对欠李昌银劳务费事实予以认可。故火电公司应当对所欠李昌银劳务费在未付工程款的范围内承担清偿责任。新特能源作为发包方应在未付工程款的范围内承担责任，但新特能源与火电公司在庭审中均认为，新特能源已将全部工程款支付给火电公司，故新特能源在本案中不承担责任。据此，原审法院判决：一、徐宏军、南通一建集团有限公司给付李昌银劳务费647550元；二、中国能源建设集团甘肃火电工程司在未付工程款的范围内，对以上徐宏军、南通一建集团有限公司应付李昌银劳务费647550元承担清偿责任；三、驳回李昌银对新特能源股份有限公司的诉讼请求。上诉人南通一建不

李昌银主张的劳务费647550元，事实清楚，证据充分。徐宏军作为实际施工人，对所欠李昌银劳务费理应承担清偿责任。南通一建与火电公司签订分合同，作为该工程的分包人，对所欠李昌银劳务费应当与徐宏军承担共同清偿责任。南通一建答辩认为其公司只是为了帮助徐宏军转账而不承担责任的理由不予采纳。火电公司作为相对南通一建的发包方，对所欠李昌银的劳务费应当在未付工程款的范围内承担责任。且2013年1月28日，火电公司承诺在徐宏军认可的前提下，同意足额支付李昌银劳务费。而庭审中徐宏军对欠李昌银劳务费事实予以认可。故火电公司应当对所欠李昌银劳务费在未付工程款的范围内承担清偿责任。新特能源作为发包方应在未付工程款的范

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第26号上诉人（原审被告）：南通一建集团有限公司法定代表人：丁晓清，该公司总经理。委托代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昌银委托代理人：郭崇连被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团甘肃火电工程公司法定代表人：胡广建，该公司总经理。委托代理人：岳正明，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审……