（2015）西中行终字第00251号

国土长安分局具有受理政府信息公开申请，并承办本行政机关政府信息公开事宜的职权。本案中，原审原告向国土长安分局提出政府信息公开中请，要求获取长土建发（2005）08号文件。国土长安分局按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向原审原告公开了其所申请的政府信息，并向其作出《政府信息公开告知书》，由于笔误，将年份“2005”误写为“2011”。由于原审原告已获取其所申请的长土建发（2005）08号文件，国土长安分局在告知书中的笔误并未对原审原告产生实际影响，也未侵犯其知情权和监督权，对该瑕疵行为予以批评指正。原审原告以此为由请求确认国土长安分局作出的告知书违法无效，于法无据，不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告田荣辉、田锁民、张军利、田卫东、王秋利之诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告承担。宣判后，田荣辉、田锁民、张军利、王秋利、田卫东不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实依据不足，本案从始至终并未见到被上诉人证明其被诉行政行为的证据，故原审对事实属于主观认定。二、原审没有理清本案的法律关系，

国土长安分局具有受理政府信息公开申请，并承办本行政机关政府信息公开事宜的职权。本案中，原审原告向国土长安分局提出政府信息公开中请，要求获取长土建发（2005）08号文件。国土长安分局按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，向原审原告公开了其所申请的政府信息，并向其作出《政府信息公开告知书》，由于笔误，将年份“2005”误写为“2011”。由于原审原告已获取其所申请的长土建发（2005）08号文件，国土长安分局在告知书中的笔误并未对原审原告产生实际影响，也未侵犯其知情权和监督权，对该瑕疵行为予以批评指正。原审原告以此为由请求确认国土长安分局作出的告知书违法无效，于法无据，不予支持。依据《最

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）西中行终字第00251号上诉人（原审原告）田荣辉。上诉人（原审原告）田锁民。上诉人（原审原告）张军利。上诉人（原审原告）田卫东。委托代理人田仲智。上诉人（原审原告）王秋利。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区韦曲街办西长安街79号。法定代表人任文胜，该局局长。委托代理人田钾琰，该局工作人员。委托代理人王珂，陕西云德律……