建设工程施工合同纠纷 （2014）民申字第211号

一、关于污水处理工程砂夹石签证单的问题。齐鲁制药公司认为签证单显示的工程量包括合同内及合同外增加的砂夹石总工程量，二审判决没有将合同内的砂夹石量扣除，多计算了803041元，对此监理公司出具了情况说明。二审判决认为依据监理公司对变更工程量签证单的签证内容，确定变更工程量依据充分，监理公司所作情况说明是事后说明，无法否认当时签证的真实意思，在无其他证据佐证的情况下，该情况说明不能作为证明齐鲁制药公司主张扣除合同内工程量的依据，二审判决以签证单作为变更工程量的定案依据正确，齐鲁制药公司认为应该扣减合同内工程量的申请再审理由不能成立。二、关于污水处理工程所有走道板埋件签证问题。二审判决依据工程签证单所签证的内容是，签证单明确载明是4900个不锈钢材质的走道板埋件，鉴定机构内蒙古学苑工程项目管理有限责任公司的补充造价说明对该部分工程量的造价变更确定为139989元，二审判决据此对一审判决的545700元造价价款进行了改判，因没有签证为碳钢材质的走道板埋件的签证单，二审判决依据签证单签证的内容及内蒙古学苑工程项目管理有限责任公司的补充造价说明确定走道板埋件工程价款并无不当，齐鲁制药公司认为走道板

一、关于污水处理工程砂夹石签证单的问题。齐鲁制药公司认为签证单显示的工程量包括合同内及合同外增加的砂夹石总工程量，二审判决没有将合同内的砂夹石量扣除，多计算了803041元，对此监理公司出具了情况说明。二审判决认为依据监理公司对变更工程量签证单的签证内容，确定变更工程量依据充分，监理公司所作情况说明是事后说明，无法否认当时签证的真实意思，在无其他证据佐证的情况下，该情况说明不能作为证明齐鲁制药公司主张扣除合同内工程量的依据，二审判决以签证单作为变更工程量的定案依据正确，齐鲁制药公司认为应该扣减合同内工程量的申请再审理由不能成立。二、关于污水处理工程所有走道板埋件签证问题。二审判决依据工程签证单

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐鲁制药（内蒙古）有限公司。法定代表人：姜玉国，该公司总经理。委托代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。委托代理人：卢成龙，山东德孚威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：李文健，该公司董事长。再审申请人齐鲁制药（内蒙古）有限公司（以下简……