票据纠纷 （2014）佛中法民二终字第1044号

双方当事人在二审期间争讼的焦点为天宏公司须否向冯伟权支付系争支票款项及利息。首先，某公司作为持票人在支票被银行拒绝付款后，有权依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款关于“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，持退票理由书及支票向背书人冯伟权主张票据权利。其次，依据《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款关于“……被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利”的规定，在被追索人冯伟权向持票人某公司清偿债务取回支票后，其与持票人享有同一权利，依法取得对其前手的再追索权。冯伟权现持有案涉支票及退票理由书，应视为其已取得票据再追索权，其有权向出票人天宏公司请求偿还票据金额及利息损失。天宏公司关于冯伟权无权行使追索权的上诉主张理据不足，本院不予采纳。最后，天宏公司以其与冯伟权之间不存在交易关系和债权债务关系为由进行抗辩。对此，本院认为，冯伟权在原审期间已举示出仓单、称量单等本证，证明其取得案涉支票所依的基础交易关系，及其为取得该支票支付的对价。天宏公司对此虽持疑义，但无举证推翻或反驳，原审由此采纳冯伟权的诉请主张，合乎《中华人民共和国民事诉讼法

双方当事人在二审期间争讼的焦点为天宏公司须否向冯伟权支付系争支票款项及利息。首先，某公司作为持票人在支票被银行拒绝付款后，有权依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款关于“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，持退票理由书及支票向背书人冯伟权主张票据权利。其次，依据《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款关于“……被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利”的规定，在被追索人冯伟权向持票人某公司清偿债务取回支票后，其与持票人享有同一权利，依法取得对其前手的再追索权。冯伟权现持有案涉支票及退票理由书，应视为其已取得票据再追索权，其有权向出票人天

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1044号上诉人（原审被告）广州市天宏纪龙实业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人许宏涛，该司总经理。委托代理人邓伟华，广东金海圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯伟权，男，汉族，1973年4月13日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。上诉人广州市天宏纪龙实业有限公司（以下简称天宏公……