买卖合同纠纷 (2019)津03民终2979号
裁判要旨
二审期间,经天津市和禾汽车租赁有限公司申请,本院向山东省济南市公安局交警支队车辆管理所出具了律师调查令,由天津市和禾汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人岳三换和天津海港重卡汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人于峰共同前往该所调取了涉案五辆牵引汽车在该所办理临时号牌时留存的车辆合格证等档案资料。经当庭核实,二审调取的车辆合格证与天津海港重卡汽车销售服务有限公司一审提交的车辆合格证所载内容不完全一致。据此,天津市和禾汽车租赁有限公司提出鉴定申请,请求法院选取专业鉴定机构对涉案五辆牵引汽车进行车辆配置核验。综上,鉴于二审出现了新的事实和鉴定申请,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2019)津0116民初22321号民事判决;二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市和禾汽车租赁有限公司预交的二审案件受理费18704元,予以退回。审判长 陈 晨审判员 郭 雄审判员 苗法礼二〇一九年十二月二十五日法官助理房奇勇书记员符笛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
二审期间,经天津市和禾汽车租赁有限公司申请,本院向山东省济南市公安局交警支队车辆管理所出具了律师调查令,由天津市和禾汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人岳三换和天津海港重卡汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人于峰共同前往该所调取了涉案五辆牵引汽车在该所办理临时号牌时留存的车辆合格证等档案资料。经当庭核实,二审调取的车辆合格证与天津海港重卡汽车销售服务有限公司一审提交的车辆合格证所载内容不完全一致。据此,天津市和禾汽车租赁有限公司提出鉴定申请,请求法院选取专业鉴定机构对涉案五辆牵引汽车进行车辆配置核验。综上,鉴于二审出现了新的事实和鉴定申请,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津03民终2979号上诉人(原审原告):天津市和禾汽车租赁有限公司,住所地天津市和平区荣业大街与多伦道交口新文化花园新典居底商212-2。法定代表人:齐志虎,总经理。委托诉讼代理人:李岩,女,该公司职员。委托诉讼代理人:岳三换,天津云杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津海港重卡汽车销售服务有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨八路……