民间借贷纠纷 （2017）津02民终6307号

原告与被告于厚福之间民间借贷法律关系明确，予以确认。关于借款数额问题，依据现有证据应当认定为189000元。关于被告于厚福主张本案诉争借款非正常民间借贷的抗辩意见，证据不足，不予采纳。被告刘楠不同意承担责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。本案诉争借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应当按照夫妻共同债务处理。原告主张二被告共同偿还借款的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告于厚福、刘楠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告毛冠钰借款189000元。二、驳回原告毛冠钰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，原告毛冠钰负担520元，被告于厚福、刘楠共同负担1930元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交一份于

原告与被告于厚福之间民间借贷法律关系明确，予以确认。关于借款数额问题，依据现有证据应当认定为189000元。关于被告于厚福主张本案诉争借款非正常民间借贷的抗辩意见，证据不足，不予采纳。被告刘楠不同意承担责任的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。本案诉争借款发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应当按照夫妻共同债务处理。原告主张二被告共同偿还借款的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6307号上诉人（原审被告）：刘楠，女，1988年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛冠钰,男，1987年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于厚福，男，1987年9月30日出生……