加工合同纠纷 （2018）苏0507民初2655号
裁判要旨
原、被告之间发生的加工合同关系合法有效，应受法律保护。 根据原告提供的订单、增值税专用发票、EMS快递单等证据并结合当事人陈述，可认定编号为GF2016248-1和GF2016248-2订单项下，原告为被告加工灯具价款总计为243426.48元（114062.72+129363.76）。 被告主张关于GF2016248-1订单下的加工款已支付110000元，包含2017年4月17日向苏州达明电器丹阳有限公司支付的50000元以及代原告向杭州临安恒生科技股份有限公司支付的60000元，对此原告虽陈述其与苏州达明电器丹阳有限公司是两家不同的公司，但在庭审中原告就GF2016248-1订单下的加工款提供的增值税专用发票上，销售方载明为苏州达明电器丹阳有限公司，且该发票上的开票人、收款人、复核与原告自己为销售方的增值税专用发票上的开票人、收款人、复核均为同一人即荣德林，而荣德林亦系原告与苏州达明电器丹阳有限公司的监事，苏州达明电器丹阳有限公司在被告付款当日的法定代表人亦为原告的法定代表人张渭民，另原告也未在本院限定的期限内对该笔50000元进行核实，故本院有理由相信原告与苏州达明电器丹阳有限公
摘要
苏州达明电器有限公司与安徽乔富照明科技有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初2655号原告：苏州达明电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇朗力福大道**。 法定代表人：张渭民，总经理。 委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丰姣，江苏邦度律师事务所实习律师。 被告：安徽乔富照明科技有限公司，，住所地安徽省宿州市开发区法定代表人：管华润。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安……