(2015)合刑终字第00434号
裁判要旨
被告人张某甲违反道路交通运输安全法规,行车肇事,至一人死亡,负事故的全部责任,且逃逸,其行为已构成交通肇事罪;被告人陈某甲假冒肇事司机作虚假陈述,明知他人犯罪而为其作虚假证明包庇,其行为已构成包庇罪。被告人张某甲归案后如实供述了其罪行,其认为不构成交通运输肇事后逃逸属于对其行为性质的辩解,不影响此行为属坦白的认定,依法可对其从轻处罚;被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;肇事车主马某已赔偿被害人近亲属部分经济损失,可酌情对被告人张某甲从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲因涉嫌犯交通肇事罪被羁押的期限应在本案中折抵刑期的辩护意见,于法无据,不予支持。被告人陈某甲提出马某给其的10万元补偿款包含其工资3.6万元应从非法所得数额中扣除的辩解意见成立,予以支持。被告人陈某甲已退出全部非法所得,可对其酌情从轻处罚。对被告人张某甲,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条之规定;对被告人陈某甲,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第
摘要
被告人张某甲违反道路交通运输安全法规,行车肇事,至一人死亡,负事故的全部责任,且逃逸,其行为已构成交通肇事罪;被告人陈某甲假冒肇事司机作虚假陈述,明知他人犯罪而为其作虚假证明包庇,其行为已构成包庇罪。被告人张某甲归案后如实供述了其罪行,其认为不构成交通运输肇事后逃逸属于对其行为性质的辩解,不影响此行为属坦白的认定,依法可对其从轻处罚;被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;肇事车主马某已赔偿被害人近亲属部分经济损失,可酌情对被告人张某甲从轻处罚。被告人陈某甲的辩护人提出陈某甲因涉嫌犯交通肇事罪被羁押的期限应在本案中折抵刑期的辩护意见,于法无据,不予支持。被告人陈某甲提出马某给其
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00434号原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月19日被江苏省太仓市公安局璜泾派出所民警抓获并寄押,同月21日被庐江县公安局刑事拘留,2015年1月1日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人邱颖,浙江杭湾律师事务所律师。原审被告人陈……