生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终5908号

公民的健康权受法律保护。张顺、周清到仲桂莲家中要债，采取方式不当，双方在争执过程中致仲桂莲受伤，张顺、周清无证据证明仲桂莲的损失系自身原因造成，故一审法院认定仲桂莲受伤与张顺、周清的不当行为有关，张顺、周清应承担损害赔偿责任。张顺、周清辩称本起事件系因仲桂莲不履行承诺还款引起，应由仲桂莲自行承担损害，该辩称无法律依据，一审法院不予采纳。关于仲桂莲的损失：1.医疗费，根据病历记载，仲桂莲次日就诊即被诊断为右股骨髁撕脱骨折，诊断证明与病历相对应，能够证明仲桂莲的损害与本起事件有关，相关医疗费张顺、周清应予支付。然而，仲桂莲提供的医疗费票据有部分系其他检查费用，仲桂莲无权主张该部分费用。根据仲桂莲提供的医疗费票据，结合病历、检查报告单，一审法院认定与本次伤情有关的医疗费用为502.3元。2.营养费，仲桂莲主张的金额与其伤情所需营养期限及本地区的生活水平相符，一审法院予以支持。3.误工费，仲桂莲从事居民服务行业，其主张的收入标准不超过本地区上一年度同行业职工平均工资标准，一审法院予以认定。根据仲桂莲的伤情，一审法院酌定误工期限90日，该项费用应为9900元。4.交通费，仲桂莲主张的金额与其就诊

公民的健康权受法律保护。张顺、周清到仲桂莲家中要债，采取方式不当，双方在争执过程中致仲桂莲受伤，张顺、周清无证据证明仲桂莲的损失系自身原因造成，故一审法院认定仲桂莲受伤与张顺、周清的不当行为有关，张顺、周清应承担损害赔偿责任。张顺、周清辩称本起事件系因仲桂莲不履行承诺还款引起，应由仲桂莲自行承担损害，该辩称无法律依据，一审法院不予采纳。关于仲桂莲的损失：1.医疗费，根据病历记载，仲桂莲次日就诊即被诊断为右股骨髁撕脱骨折，诊断证明与病历相对应，能够证明仲桂莲的损害与本起事件有关，相关医疗费张顺、周清应予支付。然而，仲桂莲提供的医疗费票据有部分系其他检查费用，仲桂莲无权主张该部分费用。根据仲桂莲提

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5908号上诉人（原审被告）张顺，男，1985年9月24日生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）周清，女，1988年11月17日生，汉族。被上诉人（原审原告）仲桂莲，女，1962年10月5日生，汉族。上诉人张顺、周清因与被上诉人仲桂莲健康权纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初128号民事判决，向本院提起上诉。……