保险人代位求偿权纠纷 （2018）闽02民终1756号
裁判要旨
人保厦门分公司签发的《机动车保险单（副本）》载明，游国权为闽Ｄ×××××奔驰轿车，向人保厦门分公司投保机动车损失保险等险种，保险期间自2016年1月17日0时起至2017年1月16日24时止；厦门空港航星汽车维修服务有限公司（以下简称航星公司）与人保厦门分公司共同确认的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》载明，人保厦门分公司承保的游国权闽Ｄ×××××在航星公司维修事故车辆；《中国工商银行业务回单》载明，人保厦门分公司支付保险理赔款给游国权。以上证据可以相互印证，证明人保厦门分公司与游国权成立车辆财产保险合同关系。2.关于保险车辆维修费用问题。一审法院认为，保险车辆闽Ｄ×××××奔驰轿车的维修费用，有航星公司与人保厦门分公司共同确认的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单附页》、《机动车辆保险修理项目清单》、《机动车辆保险修理项目清单附页》及《中国工商银行业务回单》等证据相互印证，且维修项目与《道路交通事故认定（申请调解）书》认定的保险车辆闽Ｄ×××××奔驰轿车损坏部位相吻合，可以共同证明
摘要
福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司、中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终1756号上诉人（原审被告）：福建世邦泰和物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南五路208号中俊大厦402室。负责人：李刚，分公司总经理。委托诉讼代理人：叶婉莹，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈满玉，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区松岳路6号悦享……