（2014）鄂法行终字第19号

本案争议焦点是涉案土地是否在1978年时由大红奎村划归第三人三八素二社所有。被告提供的当年主持、参与此次划拨行为的多为证人证言均互相印证，与此后第三人三八素二社与机械化林场沟心召分场签订的《合作造林协议书》等书证都可印证土地划归第三人的事实存在。上诉人提供的证人证言不足以推翻前述证据，故原审及被诉处理决定认定的基本事实并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　邬林毅审判员　　刘凤荣审判员　　郝玉林二〇一四年五月十三日书记员　　牛　强 来自：www.

本案争议焦点是涉案土地是否在1978年时由大红奎村划归第三人三八素二社所有。被告提供的当年主持、参与此次划拨行为的多为证人证言均互相印证，与此后第三人三八素二社与机械化林场沟心召分场签订的《合作造林协议书》等书证都可印证土地划归第三人的事实存在。上诉人提供的证人证言不足以推翻前述证据，故原审及被诉处理决定认定的基本事实并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　邬林毅审判员　　刘凤荣审判员　　郝玉林二〇一四年五月十三日书记员　　牛　强 来自：www

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂法行终字第19号上诉人（原审原告）达拉特旗吉格斯太镇大红奎村韩盖桥社。负责人蔺三毛，社长。委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）达拉特旗人民政府。法定代表人吉格定，旗长。委托代理人李怀德，达拉特旗国土资源局干部。委托代理人李敏，达拉特旗国土资源局干部。原审第三人达拉特旗吉格斯太镇大红奎村三八素二社。负责人田……