民间借贷纠纷 （2017）藏01民终521号

西藏拉萨市公共安全服务有限公司山南分公司注销，其应承担的责任由总公司即西藏拉萨市公共安全服务有限公司承担，故西藏拉萨市公共安全服务有限公司主体适格。在民事纠纷案件中，主张民事法律关系成立并生效的一方当事人对民事法律关系成立并生效的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。依据双方提交的证据和庭审查明的事实，本案双方争议焦点系双方借款是否实际产生即作为出借方的包志昌已将借款提供给借款人西藏拉萨市公共安全服务有限公司山南分公司。包志昌所持有的作为借贷法律关系成立、履行方面最有力的证据，即借款协议，仅凭该借款协议无法证实包志昌作为出借方是否履行了提供借款的义务。此外，包志昌就本案中所提交的两份转账凭证是在案涉借款协议之前形成，包志昌在没有其他证据能相互佐证的情况下，其不能单独作为认定包志昌履行了提供借款的事实，而本案中包志昌亦未提交其他证据予以证实履行了提供借款的义务，故包志昌在本案

西藏拉萨市公共安全服务有限公司山南分公司注销，其应承担的责任由总公司即西藏拉萨市公共安全服务有限公司承担，故西藏拉萨市公共安全服务有限公司主体适格。在民事纠纷案件中，主张民事法律关系成立并生效的一方当事人对民事法律关系成立并生效的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。依据双方提交的证据和庭审查明的事实，本案双方争议焦点系双方借款是否实际产生即作为出借方的包志昌已将借款提供给借款人西

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终521号上诉人（原审原告）：包志昌，男，1974年12月22日出生，汉族，经商，现住黑龙江省。委托诉讼代理人：秦炜，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金文，西藏博炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西藏拉萨市公共安全服务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：达瓦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洛桑晋美，西藏宏伟律师事务……