（2017）吉03行终93号

原告于文贵、于凤英、于永强在2014年就已经知道双辽市人民政府对第三人及三原告颁发了双政农地承包权(98)第050202015号及第050202016号农村土地承包经营权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。现三原告于2017年5月2日起诉已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二项的规定，裁定:驳回原告于文贵、于凤英、于永强的起诉。上诉人(原审起诉人)于文贵、于凤英、于永强上诉称:一、一审法院认定事实错误。1、该案未经开庭，对案件事实部分未对我方进行必要核实询问提供证据也未做认真审查，仅依据我方起诉状表述表述，内容主观臆测认定我方在2014年已经知道涉案农村土地承包经营权证内容。2、一审法院对上诉人在2014年已经知道涉案土地承包经营权证内容的认定毫无依据。与案件事实严重不符，剥夺了上诉人的诉权。2014年11月份因上诉人家庭共有承包地被征用，此事上诉人在2015年初才得知。因为上诉人所在村承包户在2007年土

原告于文贵、于凤英、于永强在2014年就已经知道双辽市人民政府对第三人及三原告颁发了双政农地承包权(98)第050202015号及第050202016号农村土地承包经营权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。现三原告于2017年5月2日起诉已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二项的规定，裁定:驳回原告于文贵、于凤英、于永强的起诉。上诉人(原审起诉人)于文贵、于凤英、于永强上诉称:一、一审法院认定事实错误。1、该案未经

吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉03行终93号上诉人(原审起诉人):于文贵,男,汉族,农民,现住吉林省双辽市。上诉人(原审起诉人):于凤英,女,汉族,农民,现住吉林省双辽市。上诉人(原审原告):于永强,男,汉族,农民,现住吉林省双辽市。三上诉人的委托诉讼代理人：杨洪仁,双辽市卧虎镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审起诉人)于文贵、于凤英、于永强诉被上诉人双辽市人民政府、原审……