提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣07民终1682号

被告与李文开联系搬运业务，李文开接下被告的搬运业务后，通知团队人员去搬运，李文开是搬运团队的联系人，被告是此次搬运业务的雇主，原告参与了此次搬运业务，被告与原告之间就形成了劳动雇佣关系，原告在提供劳务的过程中受到伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的诉讼请求予以支持。原告作为完全民事行为能力人，在搬运过程中，应具备一定的安全防范意识，应意识到下雨踏板会打滑，而原告疏于防范导致受伤，对意外伤害的发生应承担主要责任。被告作为雇主对雇工的人身安全要尽到充分的注意和保障义务，未采取必要措施防止踏板打滑，对意外的发生应承担一定的责任。根据本案实际，认定被告对原告受伤造成的损失承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的民事责任。原告主张的医疗费人民币14842.43元和后续治疗费人民币4000元，住院伙食补助费17天×20元/天=340元，营养费17天×20元/天=340元，误工费270天×44868元/年÷365天=33190.03元，护理费180天×44868元/年÷365天=22126.68元，残疾赔偿金26500元/年×20年×20%=106000元，鉴定费人民币2500元，

被告与李文开联系搬运业务，李文开接下被告的搬运业务后，通知团队人员去搬运，李文开是搬运团队的联系人，被告是此次搬运业务的雇主，原告参与了此次搬运业务，被告与原告之间就形成了劳动雇佣关系，原告在提供劳务的过程中受到伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的诉讼请求予以支持。原告作为完全民事行为能力人，在搬运过程中，应具备一定的安全防范意识，应意识到下雨踏板会打滑，而原告疏于防范导致受伤，对意外伤害的发生应承担主要责任。被告作为雇主对雇工的人身安全要尽到充分的注意和保障义务，未采取必要措施防止踏板打滑，对意外的发生应承担一定的责任。根据本案实际，认定被告对原告受伤造成的损失承担30%的赔

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1682号上诉人（原审被告）：彭述锋，男，1971年2月10日生，汉族，住江西省大余县。被上诉人（原审原告）：郭声池，男，1967年12月6日生，汉族，住江西省大余县。委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师，特别授权代理。上诉人彭述锋因与被上诉人郭声池提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2017）赣0723民……