侵害商标权纠纷 （2019）陕01民初834号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点问题为：被告食吉天下公司是否构成侵权并赔偿原告辣骨气公司相应损失。我国《商标法》第五十九条第三款规定：商标注册人申请注册商标前，他人已经在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。本案中，被告食吉天下公司曾于2017年8月9日由西安尚喜餐饮管理有限公司更名为西安辣骨气餐饮管理有限公司，而原告辣骨气公司受让的“辣骨气”商标注册于2018年5月14日，故可认定被告食吉天下公司（原西安辣骨气餐饮管理有限公司）对“辣骨气”商标使用在先。同时，原商标持有人同砚公司曾于2017年5月4日与被告食吉天下公司法定代表人李之海签署了《合作协议书》，授权西安辣骨气餐饮管理有限公司使用“辣骨气”商标等权限，现双方已解除《合作协议书》，西安辣骨气餐饮管理有限公司已进行了更名并不再对原宣传网站进行维护更新，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人的诉辩主张，争议焦点问题为：被告食吉天下公司是否构成侵权并赔偿原告辣骨气公司相应损失。我国《商标法》第五十九条第三款规定：商标注册人申请注册商标前，他人已经在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。本案中，被告食吉天下公司曾于2017年8月9日由西安尚喜餐饮管理有限公司更名为西安辣骨气餐饮管理有限公司，而原

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民初834号原告：上海辣骨气餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区逸仙路1328号4幢3层3063室。法定代表人：邱明辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杰，上海中申律师事务所律师。被告：西安食吉天下餐饮文化管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐中路99号西美国际贸易大厦11层1103室。法定代表人：李之海，该公司总经理。委托诉讼……