生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫06民终408号

何爱亮系4YZB-3英虎牌自走式玉米收获机的实际所有人及驾驶员，在其驾驶该玉米收获机时，因玉米收获机故障致使机械上脱落的部件造成王春荣左眼受到伤害，对于王春荣因伤害造成的损失，何爱亮应承担赔偿责任。何爱亮上诉称其与王春荣系无偿帮工关系，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定予以判决的上诉理由，本院认为，本案系车辆所有人的不当操作而给第三人造成的损失，无论双方是帮工关系还是其他关系，均不影响何爱亮作为车辆的所有人对对方造成的损失所应承担的责任，何爱亮的该项上诉理由本院不予采信。对于何爱亮上诉关于王春荣的损失数额以及责任划分比例问题。由于何爱亮为车辆的驾驶人，在其维修的过程中处于主导地位，一审判决同时认定王春荣未尽到对自身安全的注意义务，对造成自身伤害具有一定的过错，从而判定王春荣承担20%的责任，何爱亮承担80%的责任并无不当；另外关于王春荣的损失数额，经审查，一审判决正确。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15

何爱亮系4YZB-3英虎牌自走式玉米收获机的实际所有人及驾驶员，在其驾驶该玉米收获机时，因玉米收获机故障致使机械上脱落的部件造成王春荣左眼受到伤害，对于王春荣因伤害造成的损失，何爱亮应承担赔偿责任。何爱亮上诉称其与王春荣系无偿帮工关系，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定予以判决的上诉理由，本院认为，本案系车辆所有人的不当操作而给第三人造成的损失，无论双方是帮工关系还是其他关系，均不影响何爱亮作为车辆的所有人对对方造成的损失所应承担的责任，何爱亮的该项上诉理由本院不予采信。对于何爱亮上诉关于王春荣的损失数额以及责任划分比例问题。由于何爱亮为车辆的驾

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终408号上诉人（原审被告）何爱亮，男，1986年2月27日出生。委托代理人胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人蔺琰晰，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王春荣，女，1973年2月7日出生。委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求……