（2016）沪02行终116号

宝山规土局具有受理和处理政府信息公开申请的法定职责。宝山规土局收到沈全弟、顾爱平的申请后，经延长答复期限后，在延长答复期限内作出答复，行政程序合法。本案中，沈全弟、顾爱平申请公开的政府信息需要整理、汇总制作，宝山规土局经内部查询发现，该机关未制作过该信息，遂适用《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定作出被诉告知书，并无不当。被诉告知书认定事实清楚、适用法律正确。宝山区政府受理行政复议申请后，在法定期限内作出被诉行政复议决定并送达当事人，行政复议程序合法。遂判决：驳回沈全弟、顾爱平的诉讼请求。判决后，沈全弟、顾爱平不服，上诉于本院。上诉人沈全弟、顾爱平上诉称：上诉人申请获取的信息属于宝山规土局公开职责权限范围，且征收补偿一旦作出即已形成相关信息，宝山规土局理应履行公开法定职责。宝山规土局所作被诉告知书、宝山区政府所作行政复议决定均违法，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人宝山规土局辩称：上诉人申请获取信息需要整理、汇总，因该征收基地的征地补偿工作没有完成，宝山规土局尚未对相关信息进行整理、汇总，故该信息不存在。宝山规土局所作被诉告知书并无

宝山规土局具有受理和处理政府信息公开申请的法定职责。宝山规土局收到沈全弟、顾爱平的申请后，经延长答复期限后，在延长答复期限内作出答复，行政程序合法。本案中，沈全弟、顾爱平申请公开的政府信息需要整理、汇总制作，宝山规土局经内部查询发现，该机关未制作过该信息，遂适用《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定作出被诉告知书，并无不当。被诉告知书认定事实清楚、适用法律正确。宝山区政府受理行政复议申请后，在法定期限内作出被诉行政复议决定并送达当事人，行政复议程序合法。遂判决：驳回沈全弟、顾爱平的诉讼请求。判决后，沈全弟、顾爱平不服，上诉于本院。上诉人沈全弟、顾爱平上诉称：上诉人申请获取的信息属于宝山

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终116号上诉人（原审原告）沈全弟，男，1952年8月23日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）顾爱平，女，1982年8月18日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市宝山区规划和土地管理局，住所地上海市。法定代表人王静，上海市宝山区规划和土地管理局局长。委托代理人王雅静，上海殷实律师事务所律师。委托代理人陈琳，女。被上诉人（……