买卖合同纠纷 （2019）晋03民终640号

原、被告间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告无故拖欠原告油款应承担及时给付的违约责任，被告主张已归还原告20多万元，因原告不予认可，被告未提供证据证明，依法不予支持。原告主张的利息32058元及微信转账的10000元非被告归还的油款，无事实与法律依据，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李益于判决生效后十日内给付原告武东明欠款365938元。案件受理费6789.07元，由被告李益负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，被上诉人武东明认可，在2017年10月28日李益为其出具借条之后，李益又支付给武东明柴油款32000元。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李益称，在其给被上诉人武东明出具借条后，又支付给武东明柴油款201300元，而武东明只承认收到柴油款32000元，李益也未能提供证据证明，本院对李益的该项主张不予采

原、被告间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告无故拖欠原告油款应承担及时给付的违约责任，被告主张已归还原告20多万元，因原告不予认可，被告未提供证据证明，依法不予支持。原告主张的利息32058元及微信转账的10000元非被告归还的油款，无事实与法律依据，亦不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告李益于判决生效后十日内给付原告武东明欠款365938元。案件受理费6789.07元，由被告李益负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，被上诉人武东明认可，在2017年10月28日李益为其出具借条之

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终640号 上诉人（原审被告）：李益，男，1982年11月11日生，汉族，个体从业者，现住山西省盂县。 被上诉人（原审原告）：武东明，男，1969年8月14日生，汉族，盂县人，现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：李晋文，山西晋阳律师事务所律师。 上诉人李益因与被上诉人武东明买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2018）晋0322……