买卖合同纠纷 （2014）黔六中民终字第13号

本案二审争议的焦点是：被上诉人是否应当返还车辆和经营车辆期间的利益？一审对本案涉案车辆的燃油费和驾驶员工资的计算是否正确？本案通过一、二审查明本案所争议的贵BU0252号公交车的所有权和经营权属原审第三人六盘水市公共交通总公司所有，上诉人陈建国只是取得该车经营权的承包权。正是基于此，上诉人与被上诉人所签订的《车辆转让协议》才被人民法院生效的判决确认为无效。根据规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案，被上诉人依无效合同所经营争议车辆期间取得的利润为上诉人的损失，而上诉人依无效合同收取被上诉人支付的款项，在使用、占用该款项期间应产生的利息为被上诉人的损失。由于上诉人明知其所承包的车辆不能转包，而与被上诉人签订《车辆转让协议》，对此，上诉人存在明显过错。而被上诉人在签订《车辆转让协议》时明知争议的车辆系上诉人承包，其就应审查上诉人对争议车辆是否有权转让、转包，由于被上诉人未尽审查义务，故其在本案中也存在过错。因此，根据合同法的立法精神，依照公平、公正的

本案二审争议的焦点是：被上诉人是否应当返还车辆和经营车辆期间的利益？一审对本案涉案车辆的燃油费和驾驶员工资的计算是否正确？本案通过一、二审查明本案所争议的贵BU0252号公交车的所有权和经营权属原审第三人六盘水市公共交通总公司所有，上诉人陈建国只是取得该车经营权的承包权。正是基于此，上诉人与被上诉人所签订的《车辆转让协议》才被人民法院生效的判决确认为无效。根据规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案，被上诉人依无效合同所经营争议车辆期间取得的利润为上诉人的

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第13号上诉人（原审被告、反诉原告）陈建国。委托代理人秦博，系贵州勤维律师事务所律师。委托代理人王岳，系贵州勤维律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）胡文斌。原审第三人六盘水市公共交通总公司。法定代表人曾利，该公司经理。委托代理人张玉娥，系该公司职工。原审第三人陈坚成。上诉人陈建国为与被上诉人胡文斌，原审第三人六盘水市公共……