建设工程施工合同纠纷 (2016)皖02民终760号

案号
(2016)皖02民终760号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的焦点在于:1、张中国与案外人夏克六、王金华代表大业公司签订的承包协议是否有效;2、案外人夏克六在案涉工程中的行为是否代表大业公司;3、案涉工程款如何计算;4、木材费用及工期延误损失如何确定。一、合同效力的认定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。张中国作为自然人,不具备建设工程施工资质,故大业公司将工程发包给张中国系违法分包,双方签订的《安徽首邦物流园工程土建班组承包协议书》因违反法律法规的强制性规定而无效,但基于张中国已实际履行了部分合同义务,故其有权按已完成的工程量主张工程价款。二、夏克六的行为性质。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的

摘要

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的焦点在于:1、张中国与案外人夏克六、王金华代表大业公司签订的承包协议是否有效;2、案外人夏克六在案涉工程中的行为是否代表大业公司;3、案涉工程款如何计算;4、木材费用及工期延误损失如何确定。一、合同效力的认定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终760号上诉人(原审本诉原告、反诉被告):安徽大业建筑安装工程有限公司,住所地安徽省铜陵市。法定代表人:金杨军,该公司总经理。委托代理人:孙照圣,安徽景旺律师事务所律师。被上诉人(原审本诉被告、反诉原告):张中国。委托代理人:奚玮,安徽国伦律师事务所律师。委托代理人:周守春,安徽国伦律师事务所律师。上诉人安徽大业建筑安装工程有限公司(……