民间借贷纠纷 （2016）粤07民辖终206号

本案案由是民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖”的规定，李小燕作为贷款人起诉借款人要求还本付息，接收货币的一方就是李小燕，李小燕所在地江门市新会区为本案的合同履行地，故原审法院依法享有管辖权。余永胜提出的管辖异议理由不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回余永胜对本案管辖权提出的异议。上诉人余永胜上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案原审被告

本案案由是民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖”的规定，李小燕作为贷款人起诉借款

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终206号上诉人（原审被告）：余永胜，男，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：李小燕，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托代理人：李凯欣。原审被告：王小兰，女，汉族，住湖南省安化县江南镇。上诉人余永胜因与被上诉人李小燕、原审被告王小兰民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民……