民间借贷纠纷 （2016）湘09民终276号

对于本案诉争的126万元，王志旺主张21万元为注册资金，105万元为借款，皮逸民于2014年7月17日归还63万元；皮逸民主张诉争的126万元均为成立九欣公司的投资款，其给付王志旺63万元系将多收的投资款予以退还。因皮逸民出具的收条上明确写明21万元为注册资金，105万元为借款，故对于诉争的126万元均为成立九欣公司的投资款，皮逸民应承担举证责任。从皮逸民提供的证据分析，与塑业公司签订《益阳市资江河道市区段采砂石矿采挖经营权整体转让协议书》的相对方为逸民公司，而非皮逸民个人。九欣公司的章程显示：皮逸民与逸民公司并非九欣公司的股东；九欣公司注册资本1200万元，实收资本300万元，塑业公司持股51﹪；王志旺持股3.43﹪，认缴出资41.16万元，实缴10.29万元。九欣公司章程显示的内容亦不能体现诉争的126万元均为投资款。故皮逸民提供的证据不足以证明105万元借款已转化为投资款用于筹建九欣公司，皮逸民应承担举证不能的法律后果。对皮逸民称126万元均为投资款，其与王志旺不存在借贷关系的理由本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

对于本案诉争的126万元，王志旺主张21万元为注册资金，105万元为借款，皮逸民于2014年7月17日归还63万元；皮逸民主张诉争的126万元均为成立九欣公司的投资款，其给付王志旺63万元系将多收的投资款予以退还。因皮逸民出具的收条上明确写明21万元为注册资金，105万元为借款，故对于诉争的126万元均为成立九欣公司的投资款，皮逸民应承担举证责任。从皮逸民提供的证据分析，与塑业公司签订《益阳市资江河道市区段采砂石矿采挖经营权整体转让协议书》的相对方为逸民公司，而非皮逸民个人。九欣公司的章程显示：皮逸民与逸民公司并非九欣公司的股东；九欣公司注册资本1200万元，实收资本300万元，塑业公司持股5

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终276号上诉人（原审被告）皮逸民，男，户籍所在地广东省惠州市惠阳区淡水镇，现住湖南省益阳市赫山区。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王志旺，男，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人龚红卫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人何俊男，湖南万维律师事务所实习律师，代理权……