买卖合同纠纷 （2019）黔01民终8262号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，关于合同的效力问题，从双方提供的证据来看，原告聚雄公司与被告蒋磊、蒋显富及被告骏辉公司签订的《钢材购销合同》及原告与被告蒋磊、蒋显富、李明、陈刚签订的《三方协议》意思表示真实，内容合法，均系有效合同。其中，原告与被告骏辉公司签订的《还款协议书》，被告蒋磊、蒋显富作为乙方签约代表签字，并加盖被告骏辉公司项目专用章。因被告骏辉公司仅系担保方，被告蒋磊、蒋显富为需方，负有支付货款的义务；而《还款协议书》未经被告骏辉公司追认，不构成表见代理，则《还款协议书》不是被告骏辉公司的真实意思表示，该协议无效。关于货款问题，《钢材购销合同》签订后，原告已分批向被告蒋磊、蒋显富所承建的案涉项目工地供应钢材，被告蒋磊、蒋显富通过银行转账的方式支付货款1990000元，并陆续支付部分逾期付款违约金（资金占用费）。从《三方协议》的内容及原告实际供应钢材的数量和价值来判断，本案可认定被告蒋显富欠付原告钢材款1350000元中的款项包括违约金及资金占用费在内。被告蒋磊、蒋显富虽为需方，但该协议已确认被告蒋显富尚欠原告货款。而被告蒋显富未到庭对该货款的金额提出抗辩，并请求调整和减少

依法成立的合同，受法律保护。本案中，关于合同的效力问题，从双方提供的证据来看，原告聚雄公司与被告蒋磊、蒋显富及被告骏辉公司签订的《钢材购销合同》及原告与被告蒋磊、蒋显富、李明、陈刚签订的《三方协议》意思表示真实，内容合法，均系有效合同。其中，原告与被告骏辉公司签订的《还款协议书》，被告蒋磊、蒋显富作为乙方签约代表签字，并加盖被告骏辉公司项目专用章。因被告骏辉公司仅系担保方，被告蒋磊、蒋显富为需方，负有支付货款的义务；而《还款协议书》未经被告骏辉公司追认，不构成表见代理，则《还款协议书》不是被告骏辉公司的真实意思表示，该协议无效。关于货款问题，《钢材购销合同》签订后，原告已分批向被告蒋磊、蒋显富

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8262号上诉人（原审原告）：贵州聚雄物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号贵州乾郎钢材物流中心第三期办公楼一二楼金A10013、金A10015号[二戈寨社区]。法定代表人：林一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅红梅，贵州北斗星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李明，男……