民间借贷纠纷 （2021）宁01民终81号

被告向二原告借款22万元的事实，有原告提交的《借款凭据》、《还款协议》及原、被告当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效。原、被告均认可借款月利率2％，即年利率24％，该利率约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，被告已按月利率2％支付的利息部分，法院不予调整。被告辩称于2013年11月28日偿还本金5万元、2014年1月22日偿还本金5万元，因原、被告之间有多笔借贷往来，且被告在已还本金的情况下仍继续支付利息，并向二原告出具《借款凭据》及《还清协议》，并在2019年3月26日双方结算的《还款协议》中认可欠付借款22万元，与常理不符，故对被告的该辩称意见，不予采纳。被告辩称根据最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告诉请的月利率2％已超过了司法解释规定的民间借贷利率的保护上限年利率15．4％，因二原告于2020年7月1日诉至法院，最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》适用于2020年8月20日后立案的案件，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。《还款协议》中确认被告欠付原告杨某借款12万元，被告自2017年1月1日至2019

被告向二原告借款22万元的事实，有原告提交的《借款凭据》、《还款协议》及原、被告当庭陈述为证，双方民间借贷关系真实、合法、有效。原、被告均认可借款月利率2％，即年利率24％，该利率约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，被告已按月利率2％支付的利息部分，法院不予调整。被告辩称于2013年11月28日偿还本金5万元、2014年1月22日偿还本金5万元，因原、被告之间有多笔借贷往来，且被告在已还本金的情况下仍继续支付利息，并向二原告出具《借款凭据》及《还清协议》，并在2019年3月26日双方结算的《还款协议》中认可欠付借款22万元，与常理不符，故对被告的该辩称意见，不予采纳。被告辩称根据最新的

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终81号 上诉人（原审被告）：梅某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：裴某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：裴某，宁夏综义律师事务所律师。 上诉人梅某因与被上诉人田某、杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏……