行政监督 （2021）云05行终1号

上诉人朱艳丽申请公开的政府信息已由腾冲市住房和城乡建设局向其公开，未制作或未保存的政府信息已明确作出了说明，保山市住房和城乡建设局对朱艳丽的复议申请也作出了《行政复议决定书》，两机关均履行了自己的法定职责，符合法定程序。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼案件，人民法院已经作出相应的行政判决或者裁定，如果不服人民法院的生效判决或者裁定，可以通过审判监督程序申诉，而非不断重复提起行政诉讼。综上，朱艳丽的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马锐林审判员　　王晓敏审判员　　王文祥二〇二一年二月三日法官助理张雨晴书记员史梦婷

上诉人朱艳丽申请公开的政府信息已由腾冲市住房和城乡建设局向其公开，未制作或未保存的政府信息已明确作出了说明，保山市住房和城乡建设局对朱艳丽的复议申请也作出了《行政复议决定书》，两机关均履行了自己的法定职责，符合法定程序。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼案件，人民法院已经作出相应的行政判决或者裁定，如果不服人民法院的生效判决或者裁定，可以通过审判监督程序申诉，而非不断重复提起行政诉讼。综上，朱艳丽的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行终1号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因起诉腾冲市住房和城乡建设局、保山市住房和城乡建设局政府信息公开、行政复议一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行初104号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称，被诉行为是事实存在的行为。一审法院对上诉人的起诉违反国家法律……