租赁合同纠纷 （2021）苏05民终2623号
裁判要旨
本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7165号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人陈德荣预交的二审案件受理费19062元予以退还。审 判 长 陈 斌审 判 员 沈维佳审 判 员 曾雪蓉二〇二一年五月二十四日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君 百度搜索“”
摘要
本案事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7165号民事判决。二、本案发回苏州市吴江区人民法院重审。上诉人陈德荣预交的二审案件受理费19062元予以退还。审 判 长 陈 斌审 判 员 沈维佳审 判 员 曾雪蓉二〇二一年五月二十四日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终2623号上诉人（原审被告）：陈德荣。委托诉讼代理人：张庆马，吴江区江城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘训飞。委托诉讼代理人：晁晓燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人陈德荣因与被上诉人刘训飞租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初7165……