绑架 (2014)穗中法刑一终字第926号
裁判要旨
上诉人潘某雄以勒索财物为目的,结伙绑架他人,其行为已构成绑架罪,依法应予惩处。上诉人潘某雄归案后能自愿认罪,可酌情从轻处罚;其亲属代为退赃,并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人潘某雄就本案事实、量刑所提出的上诉意见,经查,上诉人潘某雄在侦查阶段供认,同案人潘某威、江某胜、潘某在其住处二、三次密谋绑架,其事前已知晓作案计划,并由其出资购买、提供作案车辆;同案人江某胜供称,为伺机绑架被害人沈某,上诉人潘某雄与同案人潘某威均叫其到沈某父母的档口打工;三被害人的陈述、辨认笔录以及上诉人潘某雄的供述证实,上诉人潘某雄是勒索、收取赎金的主要实行犯。因此,上诉人潘某雄的行为构成绑架罪;上诉人潘某雄伙同多名同案人绑架未成年人,勒索赎金5万元,其在共同犯罪中并非起次要、辅助作用,不能认定为从犯;原判综合考虑到上诉人潘某雄的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及案发后的表现,在法定量刑幅度内判处其有期徒刑十年,量刑并无不当。综上,该上诉意见与事实不符,理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
摘要
上诉人潘某雄以勒索财物为目的,结伙绑架他人,其行为已构成绑架罪,依法应予惩处。上诉人潘某雄归案后能自愿认罪,可酌情从轻处罚;其亲属代为退赃,并取得被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人潘某雄就本案事实、量刑所提出的上诉意见,经查,上诉人潘某雄在侦查阶段供认,同案人潘某威、江某胜、潘某在其住处二、三次密谋绑架,其事前已知晓作案计划,并由其出资购买、提供作案车辆;同案人江某胜供称,为伺机绑架被害人沈某,上诉人潘某雄与同案人潘某威均叫其到沈某父母的档口打工;三被害人的陈述、辨认笔录以及上诉人潘某雄的供述证实,上诉人潘某雄是勒索、收取赎金的主要实行犯。因此,上诉人潘某雄的行为构成绑架罪;上诉人潘
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)穗中法刑一终字第926号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘某雄,男,1982年1月10日出生,汉族,出生地广东省兴宁市,文化程度小学,户籍地广东省兴宁市。因本案于2013年11月11日被羁押,同日被刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人潘某雄……