（2017）京01行初1174号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又根据政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告的申请实质上是就其本人相关退休信息及退休金去向等问题向被告进行咨询、核实，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范围。因此，被告针对原告申请所作被诉告知属于对其合法权益明显不产生实际影响之情形。根据政府信息公开条例第十三条的规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向行政机关申请获取相关政府信息。原告在本案诉讼前并未向被告提出过要求公开“《虚拟吴薇薇+调包者档案信息：女、集体工、1962年12月出生、1982年4月参加工作、2012年12月退休、30年工龄、缝纫工1.7平均工资指数的》=《中国建设银行大庆市分行=吴薇薇的》=《建行大庆市分行》=持卡人吴微微从《财政部国付司支付账号×××》领取《吴薇薇缝纫工统筹内2600.6元退休金

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。又根据政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告的申请实质上是就其本人相关退休信息及退休金去向等问题向被告进行咨询、核实，并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请，不属于该条例调整范围。因此，被告针对原告申请所作被诉告知属于对其合法权益明显不产生实际影响之情形。根据政府信息公开条例第十三条的规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初1174号原告吴微微，女，1958年1月15日出生，住黑龙江省大庆市。委托代理人梁华忠（原告之夫），1957年7月11日出生。被告中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人肖捷，部长。委托代理人韦薇，中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人倪煜杰，中华人民共和国财政部工作人员。原告吴微微不服被告中华人民共和国财……