（2014）佛中法行终字第6号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。根据本案的证据材料，被上诉人南海人社局所作的佛南人社伤认（2012）03997号《工伤认定书》已于2012年7月28日邮寄送达给上诉人唐龙公司签收。唐龙公司自签收该《工伤认定书》之日起应当在3个月内，即最迟于2012年10月28日前向法院提起行政诉讼。唐龙公司于2013年9月19日才向法院提起行政诉讼，超过了提起行政诉讼的起诉期限。对唐龙公司的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回唐龙公司的起诉。案件受理费不需交纳。上诉人唐龙公司上诉称：一、原审法院认定上诉人于2012年7月28日签收了被上诉人南海人社局送达的被诉《工伤认定书》是缺乏事实证据的。首先，南海人社局提交的《国内特快专递邮件详情单》（ET517118943CS）上并无上诉人的签字亦无收件日期，不符合《工伤认定办法》第二十二条及《民事诉讼法》第八十八条的规定。其次，南

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。根据本案的证据材料，被上诉人南海人社局所作的佛南人社伤认（2012）03997号《工伤认定书》已于2012年7月28日邮寄送达给上诉人唐龙公司签收。唐龙公司自签收该《工伤认定书》之日起应当在3个月内，即最迟于2012年10月28日前向法院提起行政诉讼。唐龙公司于2013年9月19日才向法院提起行政诉讼，超过了提起行政诉讼的起诉期限。对唐龙公司的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书?（2014）佛中法行终字第6号上诉人（原审原告）广州唐龙钢构工程有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人雷文忠，该公司经理。委托代理人赵祖国，住湖南省，该公司法律顾问。委托代理人古咏认，住广西宜州市，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地佛山市南海区。法定代表人朱伟新，该局局长。委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律……