民间借贷纠纷 (2017)浙01民终898号

案号
(2017)浙01民终898号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理,本案上诉人杨仁民的上诉请求为改判杨仁民、孔银瓶、杨晓伟返还金兴龙借款107189.36元,并支付其中152000元自2015年2月16日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。本案杨仁民与金兴龙之间存有多次借款、还款的事实清楚,现有证据未能显示双方对已归还款项系先行抵充借款本金存有约定,且原审庭审过程中双方均确认2016年4月20日归还款项20000元应作为未清偿借款的利息予以抵充,故杨仁民的上诉理由依据不足,本院不予支持。综上所述,杨仁民的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理300元,由杨仁民负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 剑审 判 员  程雪原代理审判员  张 蕊二〇一七年五月四日书 记 员  金佳惠 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理,本案上诉人杨仁民的上诉请求为改判杨仁民、孔银瓶、杨晓伟返还金兴龙借款107189.36元,并支付其中152000元自2015年2月16日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。本案杨仁民与金兴龙之间存有多次借款、还款的事实清楚,现有证据未能显示双方对已归还款项系先行抵充借款本金存有约定,且原审庭审过程中双方均确认2016年4月20日归还款项20000元应作为未清偿借款的利息予以抵充,故杨仁民的上诉理由依据不足,本院不予支持。综上所述,杨仁民的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终898号上诉人(原审被告):杨仁民,男,1963年11月26日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):李艳红,浙江博方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金兴龙,男,1953年12月3日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):汤碧英,女,1971年1月31日出生,汉族,住杭州市滨江区,系金兴龙之妻。原……